65 lines
4.9 KiB
Markdown
65 lines
4.9 KiB
Markdown
---
|
||
locale: es
|
||
title: '“Irresponsabilidad política”: el Dr. José Benjamín Pérez Matos cuestiona a mandatarios que rompen con Israel sin consultar a sus pueblos'
|
||
country: 'MX'
|
||
state: Coahuila
|
||
city: 'Torreón'
|
||
date: 2025-09-25
|
||
slug: 2025-09-25-irresponsabilidad-politica-el-dr-jose-benjamin-perez-matos-cuestiona-a-mandatarios-que-rompen-con-israel-sin-consultar-a-sus-pueblos
|
||
tags: [Israel, México, Francia, España]
|
||
thumbnail: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280/photo_2026-05-06_11-36-34.jpg'
|
||
gallery: [
|
||
{
|
||
image: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,h-900,cm-pad_resize,bg-blurred/photo_2026-05-06_11-36-34.jpg',
|
||
},
|
||
]
|
||
---
|
||
|
||
# “Irresponsabilidad política”: el Dr. José Benjamín Pérez Matos cuestiona a mandatarios que rompen con Israel sin consultar a sus pueblos
|
||
|
||
_Torreón, Coahuila, México - 25 de septiembre de 2025_
|
||
|
||
En una intervención de alto voltaje político, el Dr. José Benjamín Pérez Matos lanzó una crítica directa a presidentes que han decidido cortar o debilitar relaciones con el Estado de Israel sin, según su planteo, contar con el respaldo de sus respectivas sociedades.
|
||
|
||
El pronunciamiento, realizado el 25 de septiembre de 2025, introduce un eje central en su discurso: **la legitimidad democrática de las decisiones de política exterior** y sus consecuencias en el plano internacional.
|
||
|
||
## Críticas a la política europea y sus implicancias
|
||
|
||
El Dr. José Benjamín Pérez Matos apuntó especialmente contra decisiones recientes adoptadas en Europa, cuestionando el posicionamiento de países como Francia, Inglaterra y España frente al conflicto en Medio Oriente.
|
||
|
||
En ese sentido, afirmó: **“¡Tremendo juicio divino le caerá a Francia, Inglaterra, España y todos esos países que se han levantado y se están levantando en contra de Israel!”**, señalando que ciertas medidas —como restricciones en el apoyo militar o el impulso de un Estado palestino— tendrían efectos negativos para esas naciones.
|
||
|
||
Su postura sostiene que estas decisiones, lejos de ser neutrales, terminan favoreciendo indirectamente a actores hostiles contra Israel, alterando el equilibrio regional.
|
||
|
||
## Un resultado definido: Israel como actor permanente
|
||
|
||
El Dr. José Benjamín Pérez Matos también fue categórico al referirse al desenlace del conflicto, argumentando que la permanencia de Israel no está en discusión.
|
||
|
||
En sus palabras: **“Les guste o no les guste, ¡Israel es el hijo primogénito de Dios!; y con ellos o sin ellos, ¡Israel siempre ganará!”**, reafirmando una línea discursiva que posiciona al Estado israelí como un actor estructural e inamovible.
|
||
|
||
Asimismo, agregó: **“¡Israel no va a ser destruido jamás!, pero ¡Hamás sí va a ser destruido!”**, estableciendo un contraste claro entre la continuidad de Israel y el destino de sus adversarios.
|
||
|
||
## Cuestionamientos a mandatarios latinoamericanos
|
||
|
||
Uno de los puntos más sensibles del mensaje estuvo dirigido a América Latina. El Dr. José Benjamín Pérez Matos expresó preocupación por decisiones adoptadas por algunos gobiernos de la región que implican un distanciamiento de Israel.
|
||
|
||
En ese contexto, sostuvo: **“Ese presidente que hable y diga: ‘Ya voy a cortar la relación con Israel’. ¿Usted le preguntó al pueblo? Si no le preguntó al pueblo, ¡usted es un irresponsable!, porque usted fue electo por el pueblo”**, cuestionando la falta de consulta y representación en este tipo de decisiones.
|
||
|
||
Su óptica introduce una dimensión política interna, vinculando la política exterior con la legitimidad democrática de los gobiernos.
|
||
|
||
## Un mensaje dirigido a las sociedades
|
||
|
||
El Dr. José Benjamín Pérez Matos subrayó que, en su visión, estas decisiones no reflejan necesariamente el sentir de la población, particularmente de sectores que mantienen una postura favorable hacia Israel.
|
||
|
||
Sobre ese particular, destacó la importancia de considerar la opinión pública antes de adoptar medidas que puedan tener consecuencias a nivel internacional.
|
||
|
||
## Cierre: entre advertencia y llamado a la prudencia
|
||
|
||
El mensaje concluyó con un llamado a evitar que las naciones enfrenten consecuencias derivadas de decisiones gubernamentales desacertadas.
|
||
|
||
Al respecto, apuntó: **“El que te bendiga será bendito, y el que te maldiga será maldito”**, reafirmando su postura sobre la relación entre posicionamiento internacional y resultados futuros.
|
||
|
||
Con este nuevo pronunciamiento, el Dr. José Benjamín Pérez Matos profundiza una línea de intervención que combina **crítica política, análisis internacional y construcción de narrativa**, posicionándose como una voz activa en el debate sobre Medio Oriente y el rol de América Latina en ese escenario.
|
||
|
||
En un contexto global de definiciones estratégicas, su mensaje apunta a instalar una idea clara: las decisiones de política exterior no solo impactan en la diplomacia, sino también en la estabilidad y el rumbo de las naciones.
|