Merge pull request 'staging' (#84) from staging into production

Reviewed-on: #84

src/content/editorial/fr/2026-06-29.md

@@ -0,0 +1,42 @@
+---
+locale: fr
+title: 'La véritable nature des idées'
+date: 2026-06-29
+order: 1
+# city: 'Palmira'
+# country: 'CO'
+# state: 'Valle del Cauca'
+slug: 2026-06-29-la-veritable-nature-des-idees
+thumbnail: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,q-100/comunicado-1.webp'
+# tags: [Comunicado, Venezuela, Estados Unidos]
+gallery: [
+    {
+        image: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,h-900,cm-pad_resize,bg-blurred,q-70/comunicado-1.webp',
+    },
+]
+
+---
+# La véritable nature des idées
+
+Les campagnes électorales sont souvent chargées de promesses, de slogans et de discours soigneusement élaborés pour conquérir le vote des citoyens.  Cependant, une fois la lutte politique terminée, vient le moment où les idées quittent le plan théorique et commencent à se manifester dans la réalité.  Je soutiens fermement que c'est précisément à ce moment-là qu'il devient possible de connaître la véritable nature d'une idéologie : non pas par ce qu'elle promet, mais par la conduite qu'elle inspire chez ses dirigeants, ses militants et ceux qui agissent en son nom.
+
+Les idéologies ne doivent pas être jugées par la beauté de leurs discours, mais par leurs résultats concrets.
+
+Dans cette perspective, l'un des indicateurs les plus clairs consiste à observer comment réagissent les différents secteurs politiques lorsqu'ils perdent le pouvoir ou lorsque le résultat d'une élection leur est défavorable.  Dans divers pays d'Amérique latine —comme le Chili, la Bolivie, le Honduras et l'Équateur— on observe un phénomène qui se répète fréquemment : lorsqu’un gouvernement de gauche est remplacé par un gouvernement de droite, la réponse n'est pas l'acceptation institutionnelle, mais l'agitation, les troubles et les actions destinées à altérer l'ordre public.  En revanche, lorsque les résultats électoraux favorisent la gauche, la normalité prévaut.  La droite, dans sa grande majorité, accepte les résultats et respecte l'ordre sans recourir à la violence comme instrument de pression politique ; les rares débordements isolés proviennent d'individus malavisés ou de provocateurs infiltrés pour générer de la déstabilisation.
+
+Cette profonde différence et asymétrie morale se manifeste avec une clarté totale dans la sécurité des dirigeants pendant les campagnes politiques.
+Je me souviens parfaitement des vives critiques envers le président de la Colombie pour avoir assisté à ses réunions publiques entouré d’un important dispositif de sécurité, l'utilisant pour le présenter comme quelqu'un de craintif.  Cependant, ce dirigeant devait protéger sa vie car il existait des menaces concrètes de mort à son encontre.  Au contraire, le candidat de gauche marchait librement et sans crainte.  L'explication est purement logique : ses partisans n'attaqueraient jamais leur propre leader, et nous, dans les secteurs de droite, ne sommes pas des assassins et n'avons pas recours à l'élimination physique de l'adversaire comme outil d'action politique.  C'est dans ce besoin de protection que se révèle de quel côté se trouve l'inclination vers le mal et la violence.
+
+Il ne s'agit pas de généraliser de manière absolue ; je reconnais que tous ceux qui s'identifient à la gauche ne participent pas à ces comportements.  Beaucoup de citoyens soutiennent ces mouvements de bonne foi, convaincus qu'ils représentent un chemin vers une société plus juste.  Cependant, ils sont guides par des idées trompeuses qui promettent la justice sociale, mais dont ils ignorent complètement les conséquences réelles.
+
+Les exemples de la région son éloquents, douloureux et ne souffrent aucune discussion.
+
+Cuba, qui à l'époque était l'une des îles les plus prospères et avancées du continent, sombre aujourd'hui dans un profond déclin économique et social, manquant même de services de base, comme l'approvisionnement en électricité.  Le même scénario de destruction institutionnelle et économique a été suivi par le Nicaragua et le Venezuela.
+
+Cette dernière nation se trouve aujourd'hui dans une transition cruciale ; et mon ardent désir est que ce processus aboutisse pleinement afin que le peuple vénézuélien rompe ses chaînes, récupère ses institutions démocratiques et vive à nouveau en liberté totale.
+
+L'histoire récente offre des exemples suffisants pour évaluer chaque modèle ; c'est pourquoi je réaffirme ma conviction que la défense de la liberté, l'État de droit et la coexistence pacifique sont les piliers indispensables pour construire des sociétés véritablement prospères.
+
+
+**Dr. José Benjamín Pérez Matos**<br>
+Président<br>

src/content/editorial/fr/2026-07-26.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+---
+locale: fr
+title: Paix temporaire ou le début d'un réaménagement global au Moyen-Orient ?
+date: 2026-07-26
+order: 1
+# city: 'Palmira'
+# country: 'CO'
+# state: 'Valle del Cauca'
+slug: 2026-07-26-paix-temporaire-ou-le-debut-dun-reamenagement-global-au-moyen-orient
+thumbnail: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,q-100/comunicado-1.webp'
+# tags: [Comunicado, Venezuela, Estados Unidos]
+gallery: [
+    {
+        image: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,h-900,cm-pad_resize,bg-blurred,q-70/comunicado-1.webp',
+    },
+]
+
+---
+# Paix temporaire ou le début d'un réaménagement global au Moyen-Orient   ?
+
+Les événements des dernières semaines au Moyen-Orient ont remis la région au centre de l'attention internationale. La récente pause dans les bombardements américains sur le territoire iranien, après près de deux semaines d'hostilités continues, a ouvert une période d'attente que de nombreux analystes présentent comme une possible avancée diplomatique.
+
+Les conversations techniques menées à Oman, et les efforts visant à stabiliser le transit par le détroit d'Ormuz, semblent refléter l'intention de réduire les tensions régionales et d'éviter une escalade qui compromettrait encore plus la stabilité régionale et le commerce international.
+
+Cependant, pour le **Dr. José Benjamín Pérez Matos**, derrière ces mouvements diplomatiques se cache une réalité bien plus profonde et transcendante qui ne peut être comprise uniquement depuis la perspective de la politique internationale.
+
+En se référant au moment que traverse la région, il a exprimé :
+
+**«Maintenant, ces jours-ci, les États-Unis ont encore cette guerre avec l'Iran ; et la dernière chose que j'ai entendue : il semble qu'ils vont s'arrêter là, alors qu'ils devraient éradiquer le problème  à la racine, le problème ! S'ils continuent à lancer deux bombes et à se retirer, eux, plus tard, ils vont faire la même chose. Vous voyez ? Ce sont des processus apparemment de paix temporaire, mais le mal démure ».**
+
+Ces mots invitent à distinguer entre une paix circonstancielle et l'élimination définitive les causes à l'origine du conflit. Dans cette perspective, une interruption temporaire des opérations militaires ne constitue pas nécessairement la résolution du problème, mais seulement une pause dans un processus qui reste ouvert.
+
+L'évolution même des événements internationaux confirme la fragilité du scénario actuel.
+
+Alors que l’armée américaine a suspendu ses frappes aériennes après treize nuits consécutives de bombardements, l'incertitude continue de prédominer dans la communauté internationale. Le panorama reste ouvert, et les principales puissances continuent d'évaluer les prochaines étapes, dans une région dont la stabilité demeure déterminante pour l'équilibre géopolitique mondial.
+
+Dans ce contexte, le président des États-Unis, Donald Trump, a maintenu une position qui combine la pression diplomatique avec la possibilité d'atteindre un accord avec Téhéran.
+
+D'une part, il a formulé de sévères avertissements au régime iranien ; d'autre part, il a alimenté publiquement les attentes d'une négociation ; en affirmant, devant les médias réunis dans le Bureau ovale :
+
+«Nous pouvons négocier avec eux, ce que nous faisons en ce moment même.»
+
+Cependant, le président lui-même a également tempéré ces attentes en déclarant qu'il ne considère pas que l'Iran soit « prêt » (ready) pour parvenir à un accord définitif.
+
+En même temps, il a reconnu que :
+
+«Je pense qu'ils deviennent de plus en plus sérieux au fil des jours; peut-être pour la raison évidente.»
+
+Les déclarations du président américain reflètent un scénario dans lequel continuent de coexister la pression militaire, la négociation diplomatique et l'incertitude quant à l'issue définitive du conflit.
+
+## Le contexte prophétique de la crise
+
+Pour le **Dr. José Benjamín Pérez Matos**, comprendre pleinement ce qui se passe entre Washington et Téhéran exige d'aller au-delà de la simple chronique journalistique et d'analyser les événements d'une perspective plus large.
+
+En ce sens, il a soutenu qu'il est nécessaire d'observer la carte géopolitique à travers le prisme des prophéties bibliques contenues dans le chapitre 2 du livre de Daniel. Dans ce contexte, il a affirmé :
+
+**«Ce royaume de Perse, ce royaume d'Iran, doit être complètement supprimé, afin qu'il ne reste que le royaume de Rome ; c'est-à-dire, le royaume des pieds de fer et d'argile cuite».** 
+
+Dans cette perspective théologique, l'ordre mondial final ne prévoit pas la coexistence de différents blocs géopolitiques se développant simultanément comme des structures parallèles de pouvoir.
+
+Comme l'a expliqué le **Dr. José Benjamín Pérez Matos** :
+
+**«Il ne peut pas y avoir un royaume parallèle à ce dernier royaume des jambes de fer et d'argile cuite ; il ne doit rester que celui-là. Par conséquent, ces résidus qui restent de cet empire de Perse : L'Iran doit être éliminé. Et c'est un très grand signe, quand cela arrivera. Ce qui marquera un jalon prophétique définitif en ces jours».** 
+
+Selon cette interprétation, les événements actuels transcendent le domaine strictement politique et militaire, pour s'inscrire dans un processus historique de plus grande envergure, dont le développement, selon le **Dr. José Benjamín Pérez Matos**, fait partie de l'accomplissement progressif des prophéties bibliques.
+
+## Diplomatie de haute pression à la Maison Blanche
+
+C'est précisément dans ce contexte de tension maximale que la visite du Premier ministre de l'État d'Israël, Benjamin Netanyahu, aux États-Unis revêt une importance particulière.
+
+Bien que le motif officiel du voyage soit de participer aux funérailles du sénateur décédé Lindsey Graham —décrit par le Bureau du Premier ministre comme « un ami d'Israël »—, les réunions prévues entre les plus hautes autorités des deux pays auront pour principal sujet l'avenir immédiat du Moyen-Orient et les défis stratégiques auxquels la région est confrontée.
+
+En se référant à ces rencontres, le **Dr. José Benjamín Pérez Matos** a déclaré :
+
+**«Maintenant, espérons que… ils ont une réunion ces jours-ci à Washington, ou à New York. Le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, va être là-bas ; et ils vont parler de tout cela aussi».** 
+
+L'importance de ces conversations réside dans le fait qu'Israël a observé avec prudence le développement des attaques américaines, pleinement conscient que dans cette crise est engagé le contrôle d'une voie maritime stratégique par laquelle circule environ vingt pour cent du pétrole commercialisé dans le monde.
+
+En conséquence, la réactivation des contacts bilatéraux entre Washington et Jérusalem vise à harmoniser les positions face à un ennemi commun et à coordonner les prochaines étapes stratégiques dans un scénario marqué par la volatilité permanente du golfe Persique.
+
+## La course contre la montre électorale
+
+En plus du composant militaire et diplomatique, le facteur temps apparaît comme l'un des éléments les plus sensibles de la conjoncture actuelle.
+
+La proximité des prochaines élections introduit une variable politique qui peut modifier significativement le paysage géopolitique.
+
+Sur le plan interne des États-Unis, le président Donald Trump a minimisé les spéculations sur l'éventuel impact électoral de l'augmentation des prix des combustibles.
+
+Devant la presse, il a affirmé :
+
+«Malgré ce que tout le monde dit sur les élections, je ne suis pas pressé… Les élections se résolvent d'elles-mêmes.
+
+Cependant, le **Dr. José Benjamín Pérez Matos** a attiré l'attention sur un autre processus électoral qui, de son point de vue, revêt une importance encore plus grande pour l'avenir immédiat du Moyen-Orient : les élections prévues en Israël.
+
+À ce sujet, il a exprimé :
+
+**«Mais regardez ce qui se passe en Israël : il va y avoir des élections, en octobre. Ils doivent se dépêcher. Parce que si un premier ministre qui ne soit pas favorable (et dans cette ligne de pensée) au monde religieux, des orthodoxes, arrive là-bas, et qu'un autre arrive au pouvoir et gagne les élections en octobre, les choses vont devenir difficiles pour Israël. C'est-à-dire, il doit plutôt profiter du temps restant, au cas où une surprise se produirait en octobre».** 
+
+Ces mots reflètent l'importance que le **Dr. José Benjamín Pérez Matos** attribue au calendrier politique israélien dans le contexte régional. Dans cette perspective, le temps disponible pour consolider certaines décisions stratégiques est limité et pourrait être conditionné par le résultat des prochaines élections.
+
+Comme l'a souligné le **Dr. José Benjamín Pérez Matos** lui-même : « la marge de manœuvre pour consolider les positions de force est extrêmement étroite. » Les acteurs politiques doivent agir avec promptitude face à la possibilité d'un retournement électoral ou d'une surprise dans les urnes.
+
+Cet avertissement constitue la conclusion naturelle de l'analyse géopolitique développée tout au long de cette réflexion. Cependant, pour le **Dr. José Benjamín Pérez Matos**, les événements internationaux ne peuvent pas être compris uniquement sous l’angle des décisions humaines, de la diplomatie ou de la stratégie militaire.
+
+Au-delà de tous ces facteurs, il existe un dessein supérieur dont l'accomplissement, affirme-t-il, continue de s’accomplir conformément au programme prophétique révélé dans les Écritures.
+
+C'est pourquoi il a conclu son exposé en rappelant :
+
+**«Mais rappelez-vous que tout est, et tout s'accomplira, conformément aux prophéties. Rien de tout cela ne reste entre les mains des hommes».**
+
+Selon la perspective présentée par le **Dr. José Benjamín Pérez Matos**, les événements qui se déroulent aujourd'hui au Moyen-Orient transcendent la conjoncture internationale et constituent une part d'un processus historique de plus grande envergure. Au-delà des négociations diplomatiques, des décisions militaires ou des changements politiques qui peuvent se produire dans les différents pays impliqués, le dénouement définitif sera déterminé par l'accomplissement du dessein prophétique qui, selon les Écritures, conduira à l'établissement de l'ordre final annoncé dans le livre de Daniel.

src/content/news/en/2025-11-30.md

@@ -0,0 +1,57 @@
+---
+locale: en
+title: 'Latin America Toward Jerusalem: An Embassy Center Is Proposed to Redefine Regional Diplomatic Strategy in 2026'
+date: 2025-11-30
+slug: 2025-11-30-latin-america-toward-jerusalem-an-embassy-center-is-proposed-to-redefine-regional-diplomatic-strategy-in-2026
+place: ''
+country: 'PR'
+order: 1
+city: 'Cayey'
+thumbnail: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280/DSC04966.webp'
+tags: [Israel, 'Puerto Rico']
+gallery: [
+    {
+        image: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,h-900,cm-pad_resize,bg-blurred/DSC04966.webp',
+    },
+]
+---
+
+***From Puerto Rico, an initiative drives the joint relocation of Latin American diplomatic representations to Jerusalem as the axis of a new international alignment***
+
+_Cayey, Puerto Rico – November 30, 2025_
+
+In a proposal that combines strategic vision and international projection, an initiative was presented to the governments of Latin America and the Caribbean to advance a structural change in their foreign policy: consolidating their alliance with Israel and relocating their diplomatic missions to Jerusalem before the end of 2026.
+
+The initiative is not limited to a symbolic gesture, but puts forward a concrete reconfiguration of the region’s diplomatic positioning at one of the most sensitive points of the global scenario.
+
+## Israel as the Axis of Strategic Alignment
+
+The proposal establishes a direct relationship between the States’ ties with Israel and their international projection. In this regard, political leaders of the region were urged to maintain firm and unwavering support, particularly in contexts of tension.
+
+During the address, the following was emphasized: **“Check if its governor is united with Israel,”** underscoring that political and diplomatic coordination with the State of Israel must be upheld as a matter of State policy rather than a circumstantial decision.
+
+The message aims to consolidate a regional course of action grounded in cooperation and strategic alignment, within a global context marked by geopolitical redefinitions.
+
+## A Latin American Embassy Center in Jerusalem
+
+As the central element of the proposal, the creation of a **Latin American Embassy Center in Jerusalem**was put forward, conceived as a diplomatic complex that would bring together the representations of the countries of the region within a single physical space.
+
+The objective of this initiative is to optimize coordination between states, facilitate diplomatic interaction, and strengthen the joint presence of Latin America in the city.
+
+In this framework, the following was stated: "If we can manage to have all the embassies in Jerusalem by 2026... That's not hard to ask for!" underscoring that the proposal is operationally viable provided the political will exists.
+
+The idea introduces an innovative approach in diplomatic affairs, by proposing not only the relocation of embassies, but their integration into a collaborative regional framework.
+
+## A Strategy With Global Implications
+
+Beyond its logistical dimension, the proposal is situated within a broader framework of transformation of the international order. The relocation of embassies to Jerusalem implies a clear positioning in one of the most sensitive debates in global politics, with direct impact on bilateral and multilateral relations.
+
+The proposal suggests that Latin America has the opportunity to act in a coordinated manner, strengthening its relative weight through shared strategic decisions.
+
+## Toward a New International Landscape
+
+The message presented from Cayey concludes with a vision of the future in which the region assumes an active role in the redefinition of the global diplomatic map. The Embassy Center proposal is projected as an instrument to consolidate alliances, improve operational efficiency, and reinforce the international presence of Latin American countries.
+
+In this context, the eventual relocation of embassies to Jerusalem takes shape as a high-impact move, capable of redefining not only relations with Israel, but also the positioning of the region within the international landscape.
+
+The initiative, ultimately, puts forward a paradigm shift: moving from fragmented foreign policies toward a **coordinated regional strategy**, with common objectives and global projection.

src/content/news/en/2026-01-04.md

@@ -0,0 +1,53 @@
+---
+locale: es
+title: '“The Time of Liberation Has Come”: Global Message Points to a Change of Era Amid International Crises'
+date: 2026-01-04
+slug: 2026-01-04-the-time-of-liberation-has-come-globally-message-points-to-a-change-of-era-amid-international-crises
+place: ''
+country: 'PR'
+city: 'Cayey'
+thumbnail: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280/photo_2026-05-05_12-41-08.jpg'
+tags: [Israel, 'Puerto Rico', 'Venezuela', 'Gaza']
+gallery: [
+    {
+        image: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,h-900,cm-pad_resize,bg-blurred/photo_2026-05-05_12-41-08.jpg',
+    },
+]
+---
+
+***From Puerto Rico, an address marks the beginning of 2026 with a call for the stabilization of nations and a structural analysis of the global landscape.***
+
+*Cayey, Puerto Rico – January 4, 2026*
+
+The start of the year was marked by a message of international reach that focused on the situation of multiple countries facing political, social, and economic crises. In an address delivered from Cayey, it was indicated that the world would be entering a new stage characterized by processes of transformation and the pursuit of stability across various regions of the world.
+
+The message was not limited to a diagnosis, but also included a direct call to pay attention to the dynamics currently underway and their possible evolution in the coming months.
+
+## Latin America and the Caribbean: Immediate Areas of Concern
+Within the analysis, Venezuela emerged as a central focus as one of the primary regional situations of concern. The message referred to the need for prompt stabilization in the country, amid prolonged tensions and structural challenges.
+
+Likewise, attention extended to other nations of the Caribbean and Central America, such as Cuba, Nicaragua, and Haiti, identified as territories facing complex situations that require sustainable short-term and medium-term solutions.
+
+The perspective positions this subregion as one of the critical points within the broader map of global crises.
+
+## A Problem of Global Scope
+
+The analysis extended beyond the continent of the Americas, incorporating references to regions of Africa and to India as areas where conditions of instability and the need for transformation are also present.
+
+In this regard, it was stated: **"There are many places that also need liberation,"** underscoring that the current tensions are not isolated phenomena, but rather part of a broader global dynamic.
+
+The inclusion of multiple regions in the assessment reinforces the notion that the international landscape is experiencing a period of simultaneous change across multiple levels.
+
+## A Change of Stage in the International System
+
+The central concept of the message focused on the idea that the current context reflects a specific moment within a broader process of transformation. It was stated that the conditions observed —conflicts, institutional crises, and demands for change — would correspond to a transitional phase toward a new global landscape.
+
+Within this framework, it was stated: **"The time of that liberation has come... therefore, we are in the right time,"** interpreting current events as part of a structured process aimed at the reorganization of nations.
+
+## Perspectives for 2026
+
+The message projects that the year 2026 will be decisive for the evolution of these processes, with possible advances in the stabilization of countries in crisis and in the redefinition of regional and international balances.
+
+Far from being confined to a single conflict or region, the analysis presents a systemic view, in which multiple factors converge at a single historical turning point.
+
+In this context, the start of the year is presented not merely as a change in the calendar, but as the beginning of a stage that could redefine the course of various nations and the international system as a whole.