---
locale: pt
title: 'Após viagem a Israel, o Dr. José Benjamín Pérez Matos afirma a soberania territorial e adverte sobre consequências para nações opositoras'
date: 2025-11-02
slug: 2025-11-02-apos-viagem-a-israel-o-dr-jose-benjamin-perez-matos-afirma-a-soberania-territorial-e-adverte-sobre-consequencias-para-nacoes-opositoras
place: ''
country: 'PR'
city: 'Cayey'
thumbnail: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280/photo_2026-05-06_11-36-28.jpg'
tags: [Israel, 'Porto Rico']
gallery: [
    {
        image: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,h-900,cm-pad_resize,bg-blurred/photo_2026-05-06_11-36-28.jpg',
    },
]
---

# Após viagem a Israel, o Dr. José Benjamín Pérez Matos afirma a soberania territorial e adverte sobre consequências para nações opositoras

***De Porto Rico, o líder do Centro do Reino de Paz e Justiça apresentou um balanço do seu percurso por Israel e analisou o cenário internacional em torno do conflito e das tensões diplomáticas.***

_Cayey, Porto Rico, 2 de novembro de 2025_

Após concluir uma extensa viagem pelo Estado de Israel, o Dr. José Benjamín Pérez Matos, presidente do Centro do Reino de Paz e Justiça, realizou uma exposição detalhada sobre os resultados do seu percurso e o contexto geopolítico atual, destacando a centralidade estratégica de Israel e questionando duramente os países que adotam posições adversas.

Durante sua intervenção, o Dr. José Benjamín Pérez Matos explicou que a viagem incluiu um deslocamento integral pelo território israelense, abrangendo diferentes regiões-chave, incluindo zonas de fronteira. Nesse sentido, afirmou: **“Percorremos a terra do norte, [do] sul, [do] leste, [do] oeste: caminhamos por ela completa, já estabelecendo com meus próprios pés o lugar onde será o Trono e Reino de Davi”**, ressaltando o valor simbólico e político que, segundo sua interpretação, esse tipo de ação possui no cenário atual.

O líder porto-riquenho afirmou que esse percurso representa muito mais do que uma visita protocolar, descrevendo-o como um ato de afirmação sobre o território e seu significado histórico. Sob essa perspectiva, sustentou que a soberania de Israel sobre seu território não admite discussão e que qualquer tentativa de questioná-la responde a interesses externos que buscam alterar o equilíbrio regional.

Em outro trecho de sua exposição, o Dr. José Benjamín Pérez Matos questionou o papel de certos atores internacionais no âmbito econômico, fazendo referência a restrições comerciais e medidas que, segundo sua análise, buscam enfraquecer Israel. Em suas palavras: **"Deus deu todo o território do mundo aos gentios, e querem esse pedacinho que é a herança de Israel! A Turquia fechou o comércio... cortaram a entrada de geladeiras"**, apontando o que interpretou como uma desproporção nas políticas aplicadas.

Além disso, abordou com especial ênfase a postura de alguns Governos diante do conflito em Gaza, estabelecendo uma ligação direta entre o respaldo político a determinados atores e sua caracterização no plano internacional. Em uma de suas declarações mais categóricas, afirmou: **“Ainda há presidentes e nações que se voltam contra Israel e a favor dos terroristas? Pois sabem de uma coisa? Eles também são terroristas!”**.

Na mesma linha, aprofundou sua posição ao declarar: **“Diante de Deus, o juízo divino em breve cairá sobre eles, porque estão contra o filho primogênito de Deus: Israel”**, enfatizando que, em sua perspectiva, as decisões de política externa têm implicações diretas no posicionamento dos Estados.

Por fim, o Dr. José Benjamín Pérez Matos fez referência às condições de segurança observadas durante sua estadia, descrevendo um cenário de fortes contrastes nas dinâmicas de fronteira. Nesse contexto, afirmou: **“É uma injustiça total que o mundo não vê!”**, referindo-se ao que considera uma desigualdade na percepção e no tratamento internacional do conflito.

O balanço geral de sua intervenção evidenciou uma postura firme em relação ao papel de Israel no cenário global e um alerta claro sobre as possíveis consequências para aqueles países que adotarem posições contrárias no atual contexto internacional.
