---
locale: es
title: 'Repudio al ataque contra el complejo industrial de Ne’ot Hovav en Israel: implicancias bajo el Derecho Internacional y la seguridad estratégica'
date: 2026-03-29
slug: 2026-03-29-repudio-al-ataque-contra-el-complejo-industrial-de-neot-hovav-en-israel-implicancias-bajo-el-derecho-internacional-y-la-seguridad-estrategica
place: ''
thumbnail: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280/photo_2026-03-29_20-51-04.jpg'
tags: [Irán, Israel]
gallery: [
    {
        image: 'https://ik.imagekit.io/crpy/tr:w-1280,h-900,cm-pad_resize,bg-blurred/photo_2026-03-29_20-51-04.jpg',
    },
]

---

# Repudio al ataque contra el complejo industrial de Ne’ot Hovav en Israel: implicancias bajo el Derecho Internacional y la seguridad estratégica

Domingo, 29 de marzo de 2026

El Centro del Reino de Paz y Justicia expresa su más enérgico repudio frente al ataque perpetrado por la República Islámica de Irán contra el complejo industrial de Ne'ot Hovav, ubicado al sur del Estado de Israel, en las proximidades de la ciudad de Beersheba.

No se trata de un objetivo cualquiera. Ne’ot Hovav constituye el principal polo de tratamiento y eliminación de residuos peligrosos de Israel y alberga un entramado altamente sensible de industrias químicas y farmacéuticas, además de desempeñar un rol clave en la logística energética nacional. Su naturaleza lo convierte en un ejemplo paradigmático de infraestructura dual: civil en su funcionamiento operativo, pero crítica para la resiliencia económica, ambiental y estratégica del Estado.

Desde la perspectiva del derecho internacional contemporáneo, el ataque contra este tipo de infraestructura **no puede** ser interpretado como un incidente menor. Por el contrario, implica una forma de agresión indirecta con potencial de generar efectos sistémicos, incluyendo riesgos ecológicos severos, disrupciones económicas y afectación indirecta a la población civil.

En el marco El Derecho Internacional Humanitario (DIH), resultan particularmente relevantes los principios de distinción y proporcionalidad. Aun en escenarios donde determinados objetivos pudieran ser considerados legítimos, el riesgo de consecuencias masivas derivadas de instalaciones químicas y de residuos peligrosos exige un estándar de evaluación extremadamente estricto. En este caso, la magnitud del daño potencial pone en cuestión el cumplimiento de dichos principios.

Asimismo, la evolución de la jurisprudencia internacional ha ampliado el concepto de “ataque armado”, incorporando acciones que afectan de manera sustancial la funcionalidad esencial del Estado. 

La afectación deliberada de un nodo estratégico como Ne’ot Hovav puede encuadrarse dentro de los supuestos que habilitan el ejercicio del derecho inherente de legítima defensa, conforme al artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

En paralelo, la doctrina estratégica contemporánea —incluyendo desarrollos en el ámbito de la OTAN sobre Critical Infrastructure Protection (CIP)— reconoce que la neutralización de infraestructuras como Ne’ot Hovav puede generar efectos equivalentes o superiores a los de un ataque militar convencional, constituyendo una escalada cualitativa dentro de los conflictos híbridos del siglo XXI.

El ataque contra Ne’ot Hovav no solo vulnera principios fundamentales del orden internacional basado en normas, sino que representa un intento concreto de provocar una catástrofe de múltiples dimensiones.

El Centro del Reino de Paz y Justicia expresa su plena y firme solidaridad con el pueblo y el gobierno de Israel, reafirmando su derecho a proteger su territorio, su población y su infraestructura crítica frente a amenazas externas, en conformidad con el derecho internacional.

La comunidad internacional enfrenta aquí una prueba de coherencia: la defensa de los principios jurídicos no puede ser selectiva ni condicionada. La condena clara y fundamentada de este tipo de acciones constituye una obligación ineludible.

**Dr. José Benjamín Pérez Matos**<br>
Presidente
